Al igual que a todos los medios, recibimos una foto de la carta documento enviada a la Municipalidad tras la información brindada días atrás, firmada por Juan Pedro Lecrerq
En la carta documento se intima a que en el plazo de 24:00hs
se rectifique la información brindada por FALSA Y CALMNIOSA y que dicha rectificación
se realice en los medios de comunicación al igual que el informe que se brindó
donde según esta carta documento carecía de veracidad.
En la misma carta documento se menciona que “Llamativamente
prensa municipal no tuvo la misma agilidad para publicar la detención de su
funcionario público con dos kilos de marihuana, es claro, que la facultad de selección
de dicho organismo se torna arbitrara y responde a criterios ideológicos, poder
económico o amiguismo con sus funcionarios” Por otro lado, continua: “Ya que Ud. Sostiene entre muchas falacias
en dicha nota (El Dr. Rodolfo Moure
dispuso el procesamiento de Lecrecrq Juan Pedro, por delito de abigeato
agravado). Cuestión que sumada a su falta de exactitud, es claramente
difamatoria y violatoria de mis garantías constitucionales del principio de inocencia y el debido proceso. Usted bien sabe que, no
solo no estoy procesado, ¡sino que ni siquiera
ESTOY NOTIFICADO DE FORMACION DE CAUSA ALGUNA EN MI CONTRA!. Se
expresa en dicha carta documento enviada al Intendente Municipal Emilio Cordonnier.
Además, el patrocinador de Julio Quintana difundió el
siguiente mensaje a los medios de comunicación:
DESINFORMACIÓN O
INFORMACIÓN MALICIOSA?
Como muchos saben, en
el medio en que vivimos, frente a una noticia todo salen a opinar y a juzgar sin elemento de prueba
alguno. Solo por lo que llega sin chequear ni consultar fuente alguna. El opinar y juzgar sin saber y conocer, para
muchos constituye una mera práctica deportiva de café.-
Justamente tal caso
sucedió el fin de semana respecto de JULIO AGUSTÍN QUINTANA, quien en diversos
medios, redes sociales y grupos de mensajería instantánea, fue lisa y
llanamente sindicado como un delincuente.- Claro está, nadie conocía la causa
penal.-
Básicamente a partir
de esa falsa información, se dijo, entre otras tantas mentiras, que estaba
detenido (cosa que nunca lo estuvo ni está), que estaba procesado (cosa que
nunca lo estuvo ni está), y que había cometido el delito de ABIGEATO AGRAVADO
CON USO DE ARMAS.- todo un verdadero
disparate.-
Que luego de tomar
contacto con la causa penal que tramita por ante la unidad Fiscal de
Instrucción Descentralizada de la ciudad de Balcarce, bajo el numero IPP 2313,
se pudo conocer la realidad, para de esa forma echar por tierra todas las
maliciosas versiones que circulaban.-
Fuente que sin duda,
había que haber recurrido antes de ventilar cualquier tipo de versión
tergiversada de la realidad.-
De la causa penal
surge que el Sr. JULIO AGUSTIN QUINTANA, en su calidad de transportista de
hacienda, ha declarado como testigo en el marco de una causa que tiene como
trasfondo un conflicto familiar.-
Que su situación
lejos está de ser imputado, y tampoco está procesado.-Remarco nuevamente que su
intervención, y por las circunstancias del caso, ha quedado delimitada a
brindar testimonio sobre su contratación para transportar hacienda de un
establecimiento rural a otro, no teniendo ingerencia alguna ni conocimiento
previo de la existencia del aludido conflicto que motivo el inicio de la causa
penal de la cual jamás formó parte.-
Que el relato que ha
brindado en su condición de testigo se corresponde con los restantes elementos
incorporados en la causa y en forma coincidente, no solo con el resto de los
testigos, sino con lo sucedido aquel día.- El otro chofer involucrado, de otra
empresa de transporte, brindo además un relato similar.-
Toda la información
que se está brindando surge de las copias de la IPP que tengo a mi disposición.-
La causa penal IPP nº
2313 ha sido originada en el marco de un
problema de índole familiar patrimonial, y el fondo del asunto radica en el
lanzamiento de un predio rural de una persona que usurpa un campo. De hecho, la
medida de lanzamiento ya fue ordenada para restituir la propiedad a los
verdaderos propietarios.
Lo expuesto lleva a
concluir que todas las versiones que han surgido respecto al Sr. QUINTANA, no
solo que son totalmente falsas y maliciosas, sino que además no se contrastan
con ningún elemento real y cierto del expediente, siendo este la única y
excluyente fuente.-
